을 구하기 위해 돈을 활용할 수없는 이유, 우리의 비 스포일러 리뷰를 검사하지만이 작품에 사소한 스포일러가 있음을 알리십시오. 영화가 부를 어떻게 대우하는지 정확히. 배트맨에서 Matt Reeves는 Bruce Wayne이 Gotham City를 구하기 위해 돈을 사용하는 대신 억만 장자 경계가되는 원칙에 대해 이야기 할 것이라고 보장했습니다. 이 측면은 영화의 음모, 특히 악당의 계획 중 하나에 매우 중요했지만, 민족적 관심사는 Robert Pattinson의 자녀 억만 장자가 그의 부에 대해 신경 쓰지 않았다는 점을 넘어서는 것 이상으로 참석하지 않았습니다. 어떤면에서, 그것은 영화에서 가장 잔인한 손잡이 인 Bruce Wayne입니다. 그러나이 새로운 영화에서 우리는 배트맨의 브루스 측을 전혀 이해하지 못합니다. (한 장면은 우리가 얻은 가장 감정적으로 맨손이지만, 나는 쫓아냅니다.)

그럼에도 불구하고, 이것이 영화에 초점을 맞추는 것에도 불구하고, 여기에는“Luke Cage The Danny Rand와 대화”장면이 없습니다. Pattinson 이이 Bruce를 어떻게 연주하는지 정확히 제공했을뿐만 아니라, 나는 그가 웨인의 부를 활용하여 그의 도시를 돕는 것에 대해 생각조차하지 않았다고 말하는 것이 확장되지 않는다고 생각합니다. 나는 이것이 Matt Reeves의 계획의 일부라고 생각하고 그의 배트맨 영화는 MCU Spider-Man 영화와 유사 할 것이라고 생각합니다. MCU의 Peter Parker가 팬들에게 가장 많은 것을 나타내는 방법에서 그의 만화책처럼 보이는 것은 3 부작이 필요했습니다. Chris Nolan이 배트맨의 재앙을 세 가지 행위로 말하기 시작했을 때, 나는 Matt Reeves 가이 경계의 젊은이가 어떻게 다크 나이트 형사가되는지 정확히 이야기하기 위해 세 가지 행위 (또는 그 이상?)를 취할 것이라고 믿습니다. 그럼에도 불구하고 Bruce Wayne Billionaire Playboy는 우리가 영화에서 진정으로 다루는 캐릭터가 아닙니다. (아직.)

엑스

마리오 카트 DLC 골드 러쉬 .mp4

12 분, 40 초의 0 초

살다
00:00
12:40
12:40

Bruce Wayne의 원칙은 억만 장자이고 배트맨은 Gotham City Bad People을 이겼습니다.

DC 만화를 통한 그림

이 중 어느 것도 실제는 아니며, 만화 이야기의 일부는 때때로“너무 심각한”이야기를하고 있습니다. 현재 많은 억만 장자가 얼마나 많은지 (그리고 그들 중 누구도 배트맨이되지 않았다는 것), 이것에 대해 믿는 것이 공평합니다. 이론적으로 Bruce Wayne은 Gotham City의 수정을 배트맨보다 억만 장자로 수정하는 데 훨씬 더 많은 일을 할 수 있기 때문입니다. 그러나 Facebook의 한 만화 방문객이 설명했듯이 – 501 (c) 3을 설정하는 제도적 장애물을 탐색하는 사람에 대한 이야기는 리벳 팅 액션 영화를 제작하지 않습니다. 이것을 다루는 현대 배트맨 이야기에서, 일반적으로 상황은 이것의 방법에 들어갑니다. 브루스 웨인 (Bruce Wayne)은 원칙을 지키는 억만 장자이지만 배트맨이되어 산만 해 고담시 그리터가 사물을 활용할 수있게 해줍니다. 또는 그는 어떤 종류의 부패한 제도적 장애물을 만난다.

어느 쪽이든, 이것은 이야기 요구 사항이 충돌하기 때문에 발생합니다. 브루스가 플래시에 자신의“초강력”이“부자”라고 말한 잭 스나이더의 법무부 리그의 라인은 거짓말을하지 않습니다. 브루스 웨인 (Bruce Wayne)은 개념적으로 하나님보다 더 많은 돈을받는 사람입니다. 사악한 억만 장자에 대한 이야기에 대해 생각하고 있다면 슈퍼맨을 읽거나 즐기는 대신 Lex Luthor를 슈퍼 비즈니스를 제공하는 것이 좋습니다.

물론, 그의 부를 무시하는 것도 반응이 아닙니다. 모든 배트맨은 그의 시대를 반영하고 있으며, 여전히 지식을 유지하는 방법으로 이러한 이야기를 말할 수는 있지만 매우 부유 한 사람들을위한 선전은 아닙니다. 가혹한 분석 렌즈에서 모든 유형의 슈퍼 히어로를 가져 와서 악당이나 미친 사람으로 만들 수 있습니다. 이 기술은 Bruce Wayne의 부를 선물보다 저주와 훨씬 더 유사하게 취급하는 것입니다.

Wayne Fortune에도 불구 하고이 이야기는 배트맨을 갖는 것을 확인해야합니다.

Fox Broadcasting Company의 사진

만화책 스토리 텔링의 본질에 대한 불행한 단점 중 하나, 특히 처음에는 영웅이 악당보다 우선한다는 것입니다. 따라서 중요한 눈 으로이 이야기를 읽는 개인은 궁극적으로 질문을해야합니다. 의상을 입은 영웅이 자신의 괴물을 생산합니까? 우리는 긍정에서 그 우려에 대답하는 스토리 텔러의 많은 예를 확인하고 확인했습니다. 그러나 실제로 악당이 될 수있는 영웅들에 대한 극단적 인 테이크에 대해 한두 가지를 이해하는 Alan Moore는이 문제를 파수꾼들에게 해냈습니다. 그 이야기에서, 범죄자들은 ​​구피 이름을 포용하는 것뿐만 아니라 최초의 범죄자입니다. 이것은 2010 년대 시리즈 Gotham과 같습니다. (개인이 Alan Moore의 작품을 그 쇼와 비교 한 것은 이번이 처음이라고 확신합니다.)

고담 시리즈는 배트맨 Lore의 팬들에게 낙담 할 가능성이 높습니다. 그러나이 이야기 의이 버전의 큰 영향 중 하나는 악당이 모두 사전 데이트 배트맨이라는 것입니다. (사실, 그들 모두는 브루스 웨인을 납치했습니다.일반적으로 억만 장자의 아이가되는 것에 대한 원칙에 대한 원칙에 대한 원칙에 대한 원칙.)이 경우 배트맨은 의미가 있습니다. 그는 최초의 행동보다는 의상을 입은 행동입니다. 우리는 배트맨이 돈을 사용하지 않는 이유에 대해 마찬가지로이 믿음을 적용 할 수 있습니다.

polygon.com으로 작곡 된 동료 Joshua (강)로서 :

“Gotham City는 Vigilante Superheroes가 다른 것이 작동하지 않기 때문에 유일한 합리적인 선택이되는 지점까지 만화로 손상된 가짜 도시입니다. “무서운 유능한 살인 광대”로 나타나는 증상에 정신 건강 문제가있는 경우에도 DSM에는 없습니다.

다시 말해, 배트맨은 범죄를 구매할 수 없습니다. 둘 다 세계 지구의 진실을 무시하기 때문에 범죄 계급과 같은 것이없고 단순히 변화하는 지침뿐만 아니라 무제한뿐만 아니라 해제되는 정책뿐만 아니라 배트맨 이야기의 구체적이고 가상의 기능뿐만 아니라 끊임없이 변화하는 사람들 그룹.”

부의 질문을 다루고 자하는 모든 이야기는 왜 도시의 모든 질을 치료하지 않는지 설명해야합니다. 사실, 배트맨은 특히 브루스가 가족의 유산의 그 부분에 대해 정확히 얼마나 신경 쓰는지와 관련이있을 때 특히이 작업을 잘 수행합니다. 이것은 1970 년대와 1980 년대의 늦고 우수한 Denny O’Neal의 배트맨 이야기로 돌아갑니다. 브루스 웨인 (Bruce Wayne)과 배트맨 (Batman)은 도시를 구하기 위해 두 가지 가공 기술을 취했습니다. 배트맨은 Baddies와 싸울 것이고 Bruce는 더 나은 것을 위해 물건을 수리하기 위해 돈을 지불 할 것입니다. 다시 말하지만, 이것은 Bruce Wayne이 억만 장자가되는 원칙에 깊이 빠져들지 않는 반면, 배트맨은 자신보다 돈이 적은 방법을 가진 가난한 사람들을 펀칭함으로써 고담 시티를 구합니다. 그러나 그것은 그 진실을 무시하지 않습니다. 그것은 영웅이 극복 할 새로운 도전을 제작합니다.

그럼에도 불구하고 사람들 이이 영화에 어떻게 반응하는지 정확히 이상합니다. 나는 사람들이 Bruce Wayne이 억만 장자가되는 것이 주요 원칙이 아니라는 것을 인식하기에 충분하다고 말합니다. Gotham은 배트맨과 그것을 구하기 위해 돈을 모두 필요로하기 때문입니다. 그러나 다시 한 번, 사람들은 은하계의 수호자가 나온 후 가족 애완 동물로 너구리를 유지하기 시작했습니다.

어떻게 생각해? 브루스 웨인 (Bruce Wayne)의 원칙은 고담 시티를 구하기위한 배트맨으로서의 목표와 논쟁의 여지가있는 억만 장자가 되는가? 아래의 논쟁뿐만 아니라 당신의 생각, 반응을 공유하십시오.

Warner Bros의 특집 그림.